رقابت تجربه تماشای تلویزیون‌های HDTVTest به‌تازگی مرحله فینال خود را هم پشت سر گذاشت. در سال جاری برگزارکنندگان برای اولین بار تصمیم گرفتند جمع‌آوری آرا داوران را به شکل «تست کور» پیش ببرند که با نتایج بسیار جالبی همراه بود. در آزمون سال جاری همه برندهای مدعی، تلویزیون‌ها را با هویت مبدل و بدون نام و نشان برند یا مدل محصول در معرض قضاوت قراردادند.
این مسابقه که توسط کانال یوتوبی مشهور HDTVTest برگزار می‌شود، فینال ۲۰۱۹ خود را به میزبانی شرکت Crampton & Moore در شهر لندن به پایان رساند. رقبای مرحله پایانی این مسابقه چهار تلویزیون غول‌آسای ۶۵ اینچی بودند. ال‌جی با تلویزیون هوشمند OLED65C9 مجهز به ThinQ در این رقابت‌ها حضور یافت. پاناسونیک هم مدل 65GZ2000 را در معرض قضاوت قرار داد که ازنظر میزان روشنایی تصویر یک سر و گردن بالاتر از بقیه به نظر می‌رسید. سامسونگ با 65Q90R قصد داشت یکه‌تازی کند و سونی هم با تلویزیون 65AG9 برای کسب عنوان تمام تلاش خود را کرد.
هر چهار تلویزیون توسط کارشناس Portrait Displays (شرکت صاحب نرم‌افزار کالیبراسیون CalMAN) کالیبره شده بودند؛ و روی پایه‌های یکسانی در اطراف مانیتور ویژه تدوینگری Sony BVM-X300 OLED (به‌عنوان مرجع) چیده شده و با قاب مشکی یکسانی پوشانده شدند.
داوران این مسابقه هم ۳۸ نفر از عاشقان صوت و تصویر (مشتریان حرفه‌ای این محصولات) بودند که توسط سایت HDTVTest انتخاب شدند. از داوران خواسته شد تا جلوی هر یک از این چهار تلویزیون نشست و به آن‌ها امتیاز دهند. سؤالات براساس کارکردهای گوناگون دسته‌بندی‌شده و در هر دسته داوران به تلویزیون‌ها امتیاز ۱ تا ۵ را اختصاص می‌دادند که ۵ بهترین نمره بود. آنگاه میانگین امتیازات در هر دسته محاسبه و برترین‌های هر دسته تعیین شدند.
قبل از رأی‌گیری، بسیاری حدس می‌زدند که GZ2000 پاناسونیک با قابلیت افزایش میزان روشنایی خود بتواند امتیازات زیادی را از آن خود کرده و یک سرو گردن بالاتر از بقیه بایستد؛ و در پایان، نتایج بسیار به هم نزدیک بود؛ اما ال‌جی با اختلاف اندکی موفق شد جایزه بهترین تلویزیون سال ۲۰۱۹ را از آن خود کند.
نفرات اول و دوم در هر رده امتیازی:
جزئیات تیرگی و سایه: ال‌جی ۴.۶۹ امتیاز و پاناسونیک ۴.۳۱ امتیاز
دقت رنگ: ال‌جی ۴.۴۷ امتیاز و پاناسونیک ۴.۳۶ امتیاز
تون-مپینگ: پاناسونیک ۴.۳۲ امتیاز و ال‌جی ۴.۱۱ امتیاز
موشن: سونی ۴.۱۵ امتیاز و پاناسونیک ۴.۱۲ امتیاز
پردازش ویدیویی: پاناسونیک ۳.۹۲ امتیاز و سونی ۳.۸۵ امتیاز
یکنواختی: پاناسونیک ۴.۲۵ امتیاز و سونی ۳.۹۶ امتیاز
کارآیی در نور زیاد: سامسونگ ۴.۳۷ امتیاز و ال‌جی ۳.۷۵ امتیاز
گیمینگ: ال‌جی ۴.۶۷ امتیاز و پاناسونیک ۳.۹۲ امتیاز
برندگان
بهترین تلویزیون برای سینمای خانگی: GZ2000 پاناسونیک با ۲۳.۷۳ امتیاز (نفر دوم C9 ال‌جی با ۲۰.۸۱ امتیاز)
بهترین تلویزیون برای اتاق نشیمن: GZ2000 پاناسونیک با ۲۳.۷۳ امتیاز (نفر دوم Q90R سامسونگ با ۲۳.۴۴ امتیاز)
بهترین تلویزیون برای گیم: C9 ال‌جی با ۴.۶۷ امتیاز (نفر دوم GZ2000 پاناسونیک با ۳.۹۲ امتیاز)
بهترین تلویزیون برای تصاویراچ‌دی‌آر: C9 ال‌جی با ۱۷.۳۴ امتیاز (نفر دوم GZ2000 پاناسونیک با ۱۶.۸۱ امتیاز)
بهترین تلویزیون سال: C9 ال‌جی با ۳۳.۱۶ امتیاز (نفر دوم GZ2000 پاناسونیک با ۳۲.۹۰ امتیاز)
وینسنت تئو گرداننده کانال یوتوبی HDTVTest جزئیات جالبی در خصوص رقابت تنگاتنگ امسال و نبرد بسیار نزدیک ال‌جی و پاناسونیک فاش می‌کند. به گفته وی برخی جزئیات بسیار کوچک باعث انتخاب تلویزیون ال‌جی در مسابقه امسال شده‌اند. برای مثال در دسته نمایشگرهای ویدیو گیم، لگ ورودی ۱۳ میلی‌ثانیه‌ای ال‌جی در رقابت با لگ ۲۲ میلی‌ثانیه‌ای پاناسونیک، باعث برد این برند شد.
همچنین در حالی که پاناسونیک با مدل GZ2000 بهترین دقت رنگ و تون مپینگ HDR را عرضه می‌کرد، اما بعد از کالیبراسیون دقیق تلویزیون‌ها، قابلیت HDR Autocal و امکان تنظیم منحنی تون ال‌جی (به لطف هوش مصنوعی ThinQ)، برگ برنده نهایی بود.
از سویی، با توجه به اینکه GZ2000 پاناسونیک بهترین یکپارچگی تیرگی نزدیک به سیاه را به همراه پردازش ویدیویی بهتر عرضه می‌کرد، توانست عنوان بهترین تلویزیون سینمای خانگی و بهترین تلویزیون اتاق نشیمن را از آن خود کند. اگرچه داوران معتقد بودند که تلویزیون پاناسونیک هنگام نمایش تصاویر با روشنایی ۱۰۰۰ نیت، مشکلاتی در نمایش دقیق و صحیح posterization از خود نشان می‌دهد؛ و همین باعث شد که ال‌جی عنوان بهترین تلویزیون HDR را کسب کند.
در این میان سامسونگ و سونی تقریباً هیچ برتری در رده‌بندی‌های پنج‌گانه نداشتند. اگرچه تلویزیون QLED سامسونگ توانست در دسته کارایی در نور زیاد بالاترین امتیاز را از آن خود کند؛ و برد سامسونگ ازاین‌جهت معنا می‌یابد که این وضعیتی است که اغلب مصرف‌کنندگان در منزل خود به شکل معمول به تماشای تلویزیون می‌نشینند.
سونی هم توانست بهترین امتیاز موشن را از آن خود کند. البته مدت‌ها است که سونی در این عرصه با محصولات حرفه‌ای و نیمه‌حرفه‌ای خود دست بالای بازار را در اختیار دارد.
HDTVTest با تست کور امسال باعث شد که نتایج تا حد زیادی به حقیقت نزدیک‌تر باشند؛ زیرا با چنین روشی پس‌زمینه‌های ذهنی، پیش قضاوت‌های داوران و دانش آن‌ها درباره کیفیت و کارکرد برندهای گوناگون، تأثیری در رأی‌گیری نداشت. دوری از ذهنیت‌های داوران در خصوص برندها که معمولاً در رأی‌گیری‌های اغلب سایت‌ها و علاقه‌مندان تکنولوژی‌های صوت و تصویر باعث گرایش آن‌ها به سمت برند موردعلاقه‌شان می‌شود، در روش‌های حرفه‌ای این‌چنینی تأثیر چندانی ندارد.
مزیت استفاده از مانیتور فوق حرفه‌ای X300 سونی به‌عنوان مرجع کالیبراسیون در این است که این مانیتور علی‌رغم برخی کاستی‌ها، در میان تدوینگران محتوای ویدیویی مورداستفاده در ابزارهای نمایش خانگی بیشترین کاربرد را دارد. اگرچه این مانیتور محدودیتی ۱۰۰۰ نیتی در روشنایی و رنگ‌ها دارد که کمتر از دامنه HDR است، اما نزدیک‌ترین تجربه را به تصاویر واقعی رقم می‌زند.
یکی دیگر از نقاط قوت و برگ‌های برنده HDTVTest در رقابت انتخاب بهترین تلویزیون این است که به‌جای انتخاب داوران از میان کارشناسان یا اهالی رسانه، سراغ مصرف‌کنندگان مشتاق بازار صوت و تصویر رفته است. این آرا می‌تواند بهترین راهنمایی برای عموم کاربران هنگام خرید تلویزیون جدید باشد، زیرا داوران هم کسانی بوده‌اند که خودشان از اولین خریداران این محصولات خواهند بود.
